最新の記事 - Notes récentes
|
2012/05/12
| ||||
|
日本語のニュース・サイトでフランス関連記事を眺めていたら、事実婚のフランス大統領は史上初めという記事が多いのが目につきました。
新大統領となったフランソワ・オランド氏(François Hollande)は、一緒に暮らしているバレリー・トリルベレール（Valérie Trierweiler）と法的には結婚していないのです。 目にした記事は、例えば... ☆ 大統領夫人の役目、大丈夫？＝事実婚のバレリーさん−仏 ☆ 恋愛大国フランスの新大統領 - 田村 耕太郎 ☆ ＜仏大統領＞初の「事実婚」夫人 政治記者「続ける」 ☆ フランス次期大統領「夫人」 事実婚批判を一蹴 「オランド 事実婚」をキーワードにして検索したみたら、何ページにも渡って、おびただしい数がヒットして来たのでびっくりしました！ ☆ Google検索で「オランド 事実婚」をキーワードにして検索 フランス語サイトではどうなのかと検索してみたら、初めの数個にある記事が関係している程度なのでした。 ☆ 仏語Google検索で「Hollande "union libre"」をキーワードにして検索 別のキーワードでも検索してみたのですが、日本のようにずばり取り扱っているのが余り出てこない。 どうして日本では、そんなに、結婚していない女性がファーストレディーになることを気にするのだろう？ ちょっと異常ではないですか？... フランスでは事実婚が法的な結婚に劣るものではないと肯定的に紹介している記事もあるのですが、ともかく正式に結婚していない大統領ということが特異なことと受け取られているらしい。 フランスの報道にあるオランド氏の私生活批判では、パートナーは頭脳明晰な女性ではあるけれど、余り好感を持てない人物だというあたりに焦点がいっている感じがします。 ◆ 日本は後進国？ 「オランド氏が事実婚だということが日本では大きく報道されているみたい」とフランス人に話したら、「日本は遅れているんだね」と言われてしまいました。 「遅れている」という言い方は嬉しくないのだけれど、「親の面倒を見るのが大変で、悲劇的状況になっている友達が何人もいる」と話すときも、そういう言われ方をされるのです。 つまり、フランスも、昔は日本と同じだったけれど、時代は変わった、ということなのだけれど...。 フランス人にとっての日本のイメージは、ハイテク技術、大都会、ファッションの先端をいっているなどなので、それと同時に昔の因習が根強く残っているというのは理解できないらしい。 友人は続けて、日本人がオランド氏が結婚していないことを取り上げるのは、オランド氏の欠点を探したいからではないか、と言いました。 でも、サルコジだって、さすがに、それを取り上げなかったよ。大臣の中にも事実婚カップルがいるし、選挙人たちにも事実婚が多いのだから、それを言ったら顰蹙をかってしまうのが分かってから。第一、そんなことを言うなら、サルコジは離婚経験者だと責められる。オランドは離婚経験ゼロ。だって、結婚したことがないのだから！ そう言って笑っていました。 そもそも、フランスの法律では、大統領夫人には何の権限もない存在なのだから、どうでも良いのだそう。 思い出せば、サルコジ氏が大統領になったとき、当時の奥さんに、国がお金を支払うクレジットカードを持たせてしまったことがスキャンダルになっていたっけ（すぐにカードは取り上げられた）。 ところで、フランスは同性の結婚を認めていないのが「遅れている」として、オランド氏はそれを認める法律を作ると公約していました。検索をかけたとき、「オランド 結婚」をキーワードにしたら、その関連記事ばかりがヒットしてきていました。 ◆ 事実婚とは何か？ 結婚していない男女が一緒に住んでいるケースのことを、最近の日本語では「事実婚」という言葉が定着しているようですね。 フランスのカップルのあり方には、法的な結婚（mariage）、民事連帯契約(PACS)、自由結婚（union libre）の3種類あります。 「事実婚」というのは、法的に結婚していない男女カップル全てを総称できるということかな？... Wikipediaにある「事実婚」の記述を見たら、「内縁」関係より上のランクで用いられることが多いらしい。 フランス語で内縁関係は「concubinage」なので、それをWikipediaで検索して、そこからリンクされている日本語ページを開いてみたら、なんと「側室」が出てきたので仰天しました！ それ以外のフランス語や日本語からWikipediaの言語を行き来してみようとしたら、リンクがないのが多い。日本とフランスでは、この分野の共通概念が定着していないのだろうか？... オランド氏に関する記事の中では、フランスの事実婚とは何かを説明しているものもありました。でも、事実婚は「婚姻届を出さない、一種のお試し婚」などというのがあったので、これにも驚きました。法的に結婚しなくても不利はないという理由もあるので、事実婚やPACSを選択して結婚届を出さないカップルも多いのですから、「お試し婚」などと言ったら怒られますよ...。 ◆ 事実婚は外交上で問題がある？ 日本の報道でも、オランド大統領が事実婚なのが問題になるのは、外国との関係だという言い方ですね。 そんなことを日本人が心配してあげる必要はないと思うのだけれど...。 サルコジ氏が奥さんに逃げられたときには、ただちに再婚相手を見つけだし、そっこく彼女にフランス国籍を獲得させていました（普通の人がフランス国籍を獲得するのは大変なのだけれど、こういうケースだと簡単にできる！）。 そうしておくのが無難で賢いのかもしれない。でもね、ローマ法王との問題を取り上げるなら、大統領夫人には、過去に同棲していた相手の息子との間にもうけた子どもがいる、などという方が罪は重いのでは？... 拾って読んだ日本の報道記事の中では、フランス大統領が事実婚なのが外交上で問題になる国として、日本があがっていないのが奇妙でした。 大統領のパートナーくらいの高い地位だと問題にならないでしょうけれど、普通レベルのフランス人だったら、結婚していないカップルは日本では白い目で見られると感じています。 知り合いの男性が日本で講演をするために招聘されたとき、彼のパートナーを自費で連れて行くと言うので、「面倒を避けるために、妻として彼女を日本人に紹介した方が良いよ。パスポートを見せて証明しろと言われるはずはないのだから」とアドバイスしてしまいました。 日本人にフランスの話しをしていたとき、フランスで生まれる子どもたちの半分くらいは両親が結婚していないカップルだと言ったら、可哀そうに〜！ と反応をされてしまったことがありました。非嫡出子でも何も不利なことはないのだ、と説明しても納得してくれない。 「可哀そう」などという目で見る方が差別だと思うけれど。でも、日本のシングルマザーは悲惨な状況に放置されるものなので、そう見てしまうのだろうな...。 ◆ 自由を認める フランスでも、法的な結婚を重視する人たちはいます。 カトリックでは同棲という存在を認めていないので、そういう価値観を維持している年配者もいます。たいていは、若い人の気持ちを尊重して諦めているように見えますが。それから、古い家系では因習があるらしい。やはり「世継ぎ」がいないといけない、長男は結婚しないと城主となれないなど...。 私が付き合っているフランス人たちの中では少ないのですが、「年頃になったら結婚しなければいけない」というプレッシャーで結婚した友人たちもいます。傍から見ていると幸せそうに見えなくて、すぐに結婚が破綻したケースばかり。 それでも、親族からのプレッシャーがありながらも離婚できるのは、フランスの良さだと思います。あるいは、1回結婚して離婚すると許されるのかな？... 日本の友達の中にも、人から「なぜ結婚しないのか」と言われると、「離婚したことがありますので」と答えることにしている美人がいました。そう答えると、後は何も言わなくなるから、と理由を説明していました。 日本の記事を読んでいて、「恋愛大国フランス」という表現もあったのに気がつきました。そう表現できるかな？ 一緒に暮らすパートナーを選ぶのもし、シングルになっても困らない体制がフランスにはあるのが大きいと思うので、「自由」という方が適切ではないかと思うけれど...。 でも、日本にも良さがあると思うのです。 フランスは、結婚していようが、いまいが、カップルで行動する国です。食事に招待されたときも、カップルで参加する。お相手がいない男性たちは平気で自分だけ参加しているように感じますが、私の観察では、女性が一人で参加するのには抵抗があるらしい。 フランスではカップルで行動する習慣があるのは不便でもあります。例えば、親友が見つけた伴侶が好きになれない場合。親友には会いたいけれど、その人の伴侶には会いたくないという理由で、友人関係が壊れてしまうのを多々見てきています。 日本の男女関係は淡泊。夫は自分の付き合いを持ち、奥さんの方は自分の付き合いができる、という分離ができるのは、悪くはないのでは？... ブログ内リンク：  にほんブログ村 | ||||
 |
|
2012/05/07
| ||||
|
サルコジ大統領（右派・国民運動連合）と、オランド氏（左派・社会党）との決選投票となったフランス大統領選挙では、5月6日（日）の午後8時、オランド氏が当選したと発表されました。
17年ぶりに社会党が政権をとったと騒いでいますが、どうということはないと思う。戦後のフランスは社会主義的な政治をしてきたので、右派だろうと左派だろうと大して差がないと感じるのです。でも、サルコジ氏は今までのフランスの良さを切り崩して改革するので怖かった...。 「誰でも良いけれど、サルコジだけは嫌だ」と言うフランス人たちがいるのですが、私もそれ。極右政党が政権をとっても、これだけ悪いことをしただろうか？... 政策が悪いかどうかは別にしても、大統領らしからぬ言動が多すぎたのです。 世論調査ではオランド氏が優勢になっていましたが、土壇場でどう変わるか分からない。結果が気になりました。 ◆ 公式発表の前に結果は分かる フランスの法律では、午後8時までは開票結果を発表してはいけないことになっています。でも、それを押しつけるわけにはいかない外国の報道は自由。特に、フランス語でニュースを読めるベルギーやスイスのサイトでは刻々と投票結果を伝えてくるので、関心があるフランス人たちはそれを見ます。 早くから、投票を終えた人に「誰に投票しましたか？」と聞いたアンケート結果が出てきます。極右政党の候補者に投票したと答えるのは躊躇する人が多いので、第一次選挙のときはデータが正確ではありませんでした。でも、今回の決選投票は現大統領か社会党候補者かという選択肢なので、本当のことを言うのにはばかるはずはないので信頼できます。 午後6時ころ、サルコジ大統領が当選祝いの会場としていたコンコルド広場のお膳立てを撤去し始めている、とベルギーのニュースが伝えてきました。立候補者は確信できるデータを握っているでしょうから、これは決定的だと思いました。 社会党支持者の方は、パリのバスチーユ広場に集まってお祭り騒ぎを始めていて、その映像がフランスのテレビに映し出されてきました。そこにいるレポーターだって検挙結果が分かっているはずなのに、白々しくしゃべっているのが面白い！ 午後8時が近づくと、テレビでは新年の幕開けを告げるかのようにカウントダウンしたりして、次期大統領の名を出してきました。 ◆ 直接選挙は盛り上がる フランスでは直接選挙で投票が行われるのは良いな、と思います。いやがうえにも関心が高まりますから。
|
|
」）、ルイ14世を迎えたときの大がかりなアトラクションの場面： 